Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose

<!-- Brazil - Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-MKLVK7B5B6'); .articleTxt{ top: -16px; } .scielo__border-top{ border-top: 1px solid #ccc !important; } @media (max-width: 575.98px) { .articleCtt > .container{ padding-left: 0; padding-right: 0; } .articleCtt .articleTxt{ padding-left: 16px !important; padding-right: 16px !important; } } @media (min-width: 768px){ .scielo__truncate{ display: block; max-width: 285px; } } Menu Brazil Journal list by title Journal list by subject area Search Metrics (abre em nova aba) Sobre o SciELO Brazil Contacts Report error SciELO.org - The SciELO Network (abre em nova aba) National and thematic collections (abre em nova aba) Journal list by title (abre em nova aba) Journal list by subject (abre em nova aba) Search (abre em nova aba) Metrics (abre em nova aba) OAI and RSS (abre em nova aba) About the SciELO Network (abre em nova aba) Contacts (abre em nova aba) Blog SciELO in Perspective (abre em nova aba) (function () { const details = document.getElementById('scieloMainMenu'); if (!details) return; const summary = document.getElementById('scieloMainMenuSummary'); if (!summary) return; document.addEventListener('click', function (event) { if (!details.contains(event.target) && details.open) { details.open = false; } }); document.addEventListener('keydown', function (event) { if (event.key === 'Escape' && details.open) { details.open = false; summary.focus(); } }); })(); Brazil language en English Português Español Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia Mostrar opções launch Submission of manuscripts info About the journal help_outline Política editorial people Editorial Board help_outline Instructions to authors email Contact show_chart Metrics home Table of contents navigate_before previous current next navigate_next Abstract Abstract (Portuguese) Abstract (English) Text (PT) Text (Portuguese) PDF Download PDF (Portuguese) article Conteúdo: Text (PT) Abstract (Portuguese) Abstract (English) Text (Portuguese) Download PDF (Portuguese) (abre em nova aba) share Whatsapp BlueSky Mastodon Facebook Mais home Table of contents share Whatsapp BlueSky Mastodon Facebook Mais Abstract Abstract (Portuguese) Abstract (English) Text (PT) Text (Portuguese) PDF Download PDF (Portuguese) (abre em nova aba) Trabalhos Originais • Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 26 (4) • Maio 2004 • https://doi.org/10.1590/S0100-72032004000400006 link copiar Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose Biomarkers of susceptibility to endometriosis Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS Resumo OBJETIVOS: verificar as freqüências dos genótipos nulos para os genes GSTT1 e GSTM1, assim como as freqüências do alelo polimórfico do gene CYP1A1 em um grupo de mulheres com endometriose, e comparar essas freqüências com aquelas observadas em um grupo que não apresenta a doença (controle), visando uma possível identificação de biomarcadores de suscetibilidade à endometriose. MÉTODOS: foram incluídas 50 mulheres com sinais clínicos sugestivos de endometriose e que foram submetidas à videolaparoscopia e biópsia das lesões avaliadas histologicamente. A endometriose foi confirmada em 25 mulheres, consideradas como o grupo caso, e resultado negativo foi observado nas outras 25 (grupo controle). Os genótipos nulos para os genes GSTT1 e GSTM1 foram avaliados pela reação em cadeia da polimerase (PCR) multiplex. A investigação do alelo polimórfico do gene CYP1A1 foi realizada por meio da técnica de PCR-RFLP (polimorfismos de comprimento de fragmentos de restrição). Para a análise estatística utilizou-se o teste exato de Fisher. RESULTADOS: em ambos os grupos, as freqüências dos polimorfismos de deleção apresentaram valores de 16% para o gene GSTT1 e de 44% para o gene GSTM1. Portanto, os resultados não mostraram diferenças na distribuição dos genótipos nulos GSTT1 e GSTM1 entre os grupos estudados. A diferença da freqüência alélica para o alelo m1 do gene CYP1A1, embora não significante, foi mais elevada nas mulheres com endometriose (0,22) quando comparada àquelas do grupo controle (0,14). CONCLUSÃO: os resultados não mostraram uma associação entre os polimorfismos avaliados e o diagnóstico de endometriose. Endometriose; Glutahtione S transferase; Biometabolismo; Polimorfismo; PCR Abstract OBJECTIVE: to determine GSTT1 and GSTM1 null genotype frequencies as well as CYP1A1 polymorphic allele frequencies in a group of women with endometriosis, and to compare these frequencies with those observed in a group without endometriosis (control), aiming at a possible identification of biomarkers of susceptibility to endometriosis. METHODS: a total of 50 women with suggestive clinical signs of endometriosis underwent videolaparoscopy and biopsies were evaluated histologically. Endometriosis was present in 25 women (case group). Negative results were found in 25 women (control group). GSTT1 and GSTM1 null genotypes were assessed by multiplex polymerase chain reaction (PCR). The investigation of the polymorphic allele of the gene CYP1A1 was performed by PCR-RFLP (restriction fragment length polymorphism). For statistical analysis, the Fisher exact test was used. RESULTS: in both groups, the deletion polymorphism frequencies presented values of 16% for the gene GSTT1 and of 44% for the gene GSTM1; therefore, the results did not show differences in the distribution of the GSTT1 and GSTM1 null genotypes among the studied groups. The allelic frequency for the m1 allele of the gene CYP1A1 was higher in the women with endometriosis (0.22), although not statistically significant, when compared to the control group (0.14). CONCLUSION: the results did not show an association between the evaluated polymorphisms and the endometriosis diagnosis. Endometriosis; Glutathione S transferase; Biometabolism; Polymorphism; PCR TRABALHOS ORIGINAIS Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose Biomarkers of susceptibility to endometriosis Liliane Cristina Nakata I ; Eny Maria Goloni-Bertollo I ; Izaura dos Santos II ; Antonio Hélio Oliani II ; Denise Cristina Mós Vaz II ; Gustavo Henrique de Oliveira II ; Érika Cristina Pavarino-Bertelli I I Departamento de Biologia Molecular II Departamento de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP) SP Endereço para correspondência RESUMO OBJETIVOS: verificar as freqüências dos genótipos nulos para os genes GSTT1 e GSTM1 , assim como as freqüências do alelo polimórfico do gene CYP1A1 em um grupo de mulheres com endometriose, e comparar essas freqüências com aquelas observadas em um grupo que não apresenta a doença (controle), visando uma possível identificação de biomarcadores de suscetibilidade à endometriose. MÉTODOS: foram incluídas 50 mulheres com sinais clínicos sugestivos de endometriose e que foram submetidas à videolaparoscopia e biópsia das lesões avaliadas histologicamente. A endometriose foi confirmada em 25 mulheres, consideradas como o grupo caso, e resultado negativo foi observado nas outras 25 (grupo controle). Os genótipos nulos para os genes GSTT1 e GSTM1 foram avaliados pela reação em cadeia da polimerase (PCR) multiplex. A investigação do alelo polimórfico do gene CYP1A1 foi realizada por meio da técnica de PCR-RFLP (polimorfismos de comprimento de fragmentos de restrição). Para a análise estatística utilizou-se o teste exato de Fisher. RESULTADOS: em ambos os grupos, as freqüências dos polimorfismos de deleção apresentaram valores de 16% para o gene GSTT1 e de 44% para o gene GSTM1 . Portanto, os resultados não mostraram diferenças na distribuição dos genótipos nulos GSTT1 e GSTM1 entre os grupos estudados. A diferença da freqüência alélica para o alelo m1 do gene CYP1A1 , embora não significante, foi mais elevada nas mulheres com endometriose (0,22) quando comparada àquelas do grupo controle (0,14). CONCLUSÃO: os resultados não mostraram uma associação entre os polimorfismos avaliados e o diagnóstico de endometriose. Palavras-Chave: Endometriose. Glutahtione S transferase . Biometabolismo. Polimorfismo. PCR. ABSTRACT OBJECTIVE: to determine GSTT1 and GSTM1 null genotype frequencies as well as CYP1A1 polymorphic allele frequencies in a group of women with endometriosis, and to compare these frequencies with those observed in a group without endometriosis (control), aiming at a possible identification of biomarkers of susceptibility to endometriosis. METHODS: a total of 50 women with suggestive clinical signs of endometriosis underwent videolaparoscopy and biopsies were evaluated histologically. Endometriosis was present in 25 women (case group). Negative results were found in 25 women (control group). GSTT1 and GSTM1 null genotypes were assessed by multiplex polymerase chain reaction (PCR). The investigation of the polymorphic allele of the gene CYP1A1 was performed by PCR-RFLP (restriction fragment length polymorphism). For statistical analysis, the Fisher exact test was used. RESULTS: in both groups, the deletion polymorphism frequencies presented values of 16% for the gene GSTT1 and of 44% for the gene GSTM1 ; therefore, the results did not show differences in the distribution of the GSTT1 and GSTM1 null genotypes among the studied groups. The allelic frequency for the m1 allele of the gene CYP1A1 was higher in the women with endometriosis (0.22), although not statistically significant, when compared to the control group (0.14). CONCLUSION: the results did not show an association between the evaluated polymorphisms and the endometriosis diagnosis. Keywords: Endometriosis. Glutathione S transferase . Biometabolism. Polymorphism. PCR. Introdução A endometriose é doença poligênica/multifatorial, caracterizada pelo crescimento de tecido endometrial fora da cavidade uterina e, que freqüentemente resulta em vários problemas ginecológicos incluindo dispareunia, dismenorréia, dor pélvica e infertilidade 1 . Embora aproximadamente 15% das mulheres em idade reprodutiva desenvolvam a doença 2 , sua etiologia ainda permanece obscura. A teoria da menstruação retrógrada tem sido amplamente utilizada para explicar sua origem. Ela propõe que células endometriais viáveis, descamadas durante a menstruação, atingiriam por refluxo, por meio das tubas uterinas, a cavidade peritoneal com conseqüente implantação e crescimento local, uma vez que os macrófagos peritoneais de pacientes com endometriose não apresentam capacidade de digerir eficientemente o refluxo menstrual 3,4 . O estresse oxidativo tem sido apontado como fator potencial envolvido na fisiopatologia da endometriose. A produção de espécies reativas de oxigênio pelo fluido peritoneal parece estar aumentada em mulheres com a doença e a expressão alterada de enzimas envolvidas na defesa contra o estresse oxidativo também já foi observada no endométrio de mulheres com esta condição. A produção excessiva de espécies reativas de oxigênio pode também ser resultado da exposição a compostos ambientais que rompem o balanço entre pró-oxidantes e antioxidantes 5 . É possível que polimorfismos genéticos em enzimas envolvidas na produção e eliminação de espécies reativas de oxigênio, bem como naquelas que participam da ativação e detoxificação de compostos exógenos (xenobióticos), modulem os níveis de biomarcadores de dano oxidativo 6 . A maquinaria de metabolização xenobiótica possui dois tipos de enzimas: as de metabolismo oxidativo mediado, ou de fase I, e as enzimas conjugadas, ou de fase II. Muitos compostos são convertidos a metabólitos altamente reativos pelas enzimas oxidativas de fase I, principalmente enzimas da superfamília do citocromo P450 (CYPs). Em contraposição, as reações da fase II envolvem a conjugação com um substrato endógeno, por meio das glutationa S-transferases (GSTs), UDP-glucoroniltransferases e N-acetiltransferases (NATs), que agem como enzimas inativadoras dos produtos da fase I, tornando os metabólitos hidrofílicos e passíveis de excreção 7 . Dentre as enzimas GSTs mais conhecidas estão as GSTT1 e GSTM1. O gene GSTM1 é polimórfico na população humana, com dois alelos funcionais ativos que apresentam a mesma efi-ciência metabólica e um alelo com atividade nula 7 . Este último não sintetiza seu produto protéico devido a grande deleção no gene. Homozigotos para o alelo GSTM 1 nulo são considerados grupo de risco, principalmente se expostos a elevados níveis de carcinógenos e compostos químicos, devido ao defeito enzimático em seu sistema de detoxificação 8 . Assim como o gene GSTM1 , o GSTT1 também é polimórfico na população humana, podendo apresentar fenótipo nulo por deleção 7 . Em relação às enzimas CYPs, uma das mais extensivamente estudadas é a CYP1A1 . Um polimorfismo de restrição MspI ( CYP1A1 m1) na região 3' não codificante do gene, resultante da transição de uma timina para citosina (T®C), parece promover aumento da sua expressão 9 . Desse modo, diferenças genéticas na regulação, expressão e atividade dos genes de fases I e II podem ser o fator crucial na suscetibilidade a certos tipos de doenças 7 . Realmente, polimorfismos em genes do biometabolismo têm sido identificados em inúmeras populações 7 e relacionados com neoplasias de pulmão 10 , fibrose cística 11 , bronquite crônica 8 e endometriose 9,12,13 . Neste contexto, este estudo teve como objetivo determinar as freqüências dos genótipos nulos para os genes GSTT1 e GSTM1 , assim como as freqüências do alelo polimórfico CYP1A1 m1 em um grupo de mulheres com endometriose, e comparar essas freqüências com aquelas observadas em grupo que não apresenta a doença, visando uma possível identificação de biomarcadores de suscetibilidade à endometriose. Pacientes e Métodos Trata-se de estudo caso-controle. Foram selecionadas 50 mulheres submetidas videolaparoscopia no Serviço de Ginecologia e Obstetrícia do Hospital de Base de São José do Rio Preto. As indicações da videolaparoscopia foram: infertilidade (24 casos), algia pélvica (16 casos), dismenorréia secundária (6 casos) e em quatro casos foram referidas ambas as queixas, dismenorréia e infertilidade. Dentre as mulheres avaliadas, 25 pacientes tiveram diagnóstico de endometriose, confirmada pelo exame histopatológico, e 25 não apresentaram a doença (grupo controle). A faixa etária variou de 21 a 47 anos (34,9 ± 6,1). A classificação da etnia foi baseada na análise de três gerações antecedentes 14 , e mostrou 42 caucasóides e oito negróides. As pa-cientes incluídas no estudo eram provenientes da região de São José do Rio Preto, noroeste do Estado de São Paulo, e participaram do estudo após a assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (CEP-FAMERP) e pelo Conselho Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). O DNA genômico foi extraído a partir de 9 mL de sangue periférico segundo a técnica de Abdel-Rahman et al. 15 . A amostra de sangue periférico foi colhida em tubo contendo anticoagulante (EDTA) e os linfócitos foram isolados com auxílio de Ficoll-Paque Plus (Amersham Biosciences). O DNA genômico foi obtido adicionando aos linfócitos isolados SDS ( sodium dodecyl sulfate ), proteinase K e RNAse A. Após purificação com NaCl, o DNA foi precipitado com etanol e armazenado a -20ºC em tampão Tris-EDTA para posterior análise. A análise para os genes GSTT1 e GSTM1 foi realizada simultaneamente pela reação em cadeia da polimerase (PCR) multiplex, segundo Abdel-Rahman et al. 16 . A amplificação da seqüência do DNA de interesse foi obtida por 35 ciclos que compreenderam etapas de desnaturação do DNA a 94ºC por 2 minutos, anelamento das seqüências ini-ciadoras da reação ( primers ) a 59ºC por 1 minuto e extensão das cadeias de DNA pela adição dos nucleotídeos a 72ºC por 1 minuto. Uma seqüência do exon 7 do gene CYP1A1 foi coamplificada como controle interno. Os produtos de PCR foram analisados em gel de agarose 1,5% corado com brometo de etídio, sendo que o genótipo nulo (presença de ambos alelos com deleção) para os genes GSTT1 e GSTM1 foi identificado pela ausência dos fragmentos de amplificação de 480 pares de base (pb) e 219 pb, respectivamente. A presença do fragmento de 312 pb corresponde à seqüência amplificada do gene CYP1A1 e revela o sucesso da reação de amplificação. A técnica de PCR-RFLP, que compreende a amplificação da seqüência polimórfica do DNA seguida de digestão por enzima de restrição, foi realizada para investigar o alelo polimórfico (m1) do gene CYP1A1 , utilizando primers e condições segundo Arvanitis et al. 9 . Assim, a amplificação foi obtida por 35 ciclos que compreenderam etapas de desnaturação do DNA a 94ºC por 30 segundos, de anelamento dos primers a 58ºC por 30 segundos e de extensão das cadeias à 72ºC por 30 segundos. Os produtos de PCR foram digeridos com a enzima de restrição Msp I e os fragmentos visualizados em gel poliacrilamida 9,6% corado com nitrato de prata. Um fragmento de 340 pb derivado do alelo selvagem (wt) não é digerido pela enzima e um fragmento do mesmo tamanho do alelo polimórfico (m1) é digerido em fragmentos de 206 e 134 pb. Os indivíduos heterozigotos apresentam os três fragmentos (340, 206 e 134 pb). Para a análise estatística das freqüências dos genótipos obtidos utilizou-se o teste exato de Fisher, com nível de significância de 5%. Resultados Os resultados da distribuição genotípica para cada polimorfismo nas pacientes com endometriose e no grupo controle encontram-se na Tabela 1 . A prevalência dos genótipos nulos [-] GSTT1 e GSTM1 foi de 16 e de 44%, respectivamente, tanto nas pacientes com endometriose como no grupo controle e, portanto, não houve diferenças significantes (p=1,29 e p=1,22; respectivamente). Para o alelo polimorfico CYP1A1 m1, a freqüência alélica foi mais elevada nas mulheres com endometriose (0,22) quando comparada ao grupo controle (0,14), mas a diferença não foi significante. Duas pacientes com a doença foram homozigotas para o alelo m1 (genótipo m1/m1). Thumbnail A Tabela 2 mostra a distribuição dos genótipos combinados dos genes CYP1A1 , GSTT1 e GSTM1 nas pacientes com endometriose e no grupo controle. O genótipo nulo [-] combinado para os genes GSTT1 e GSTM1 foi observado em 12% das mulheres de ambos os grupos (endometriose e controle). As maiores freqüências de combinações genotípicas nos dois grupos considerando pelo menos a presença de um genótipo desfavorável, ou seja, a presença de um polimorfismo (alelo m1 e GSTs nulos [-]), foram as combinações CYP1A1 wt/wt, GSTT1 [+] e GSTM1 [-] (20%) e CYP1A1 wt/m1, GSTT1 [+] e GSTM1 [+] (16%). Thumbnail A genotipagem para os genes GSTT1 , GSTM1 e CYP1A1 é apresentada nas Figuras 1 e 2 . Discussão A disponibilidade de informações sobre os polimorfismos CYP1A1 m1, GSTM1 e GSTT1 na população brasileira é escassa. Recentemente, Rossit et al. 17 , em estudo realizado em brasileiras provenientes dos Estados do Pará e São Paulo, mostraram freqüência de 47,3 e 18% para os genótipos nulos dos genes GSTM1 e GSTT1 , respectivamente. Em nosso estudo, freqüências similares foram observadas para estes genótipos (44% para GSTM1 e 16% para GSTT1 ). Baranova et al. 12 relataram alta freqüência do genótipo nulo GSTM1 em mulheres francesas com endometriose em relação ao controle (76,9 vs 45,8%) e concluíram que este genótipo representa fator de predisposição para endometriose. Outros autores também têm correlacionado o genótipo nulo GSTM1 com o desenvolvimento da endometriose e menos freqüentemente com o GSTT1 9,12,13 . Nossos resultados, embora preliminares, não mostraram esta associação, e estão de acordo com o trabalho de Baxter et al. 18 , que avaliaram 84 pacientes com endometriose e não identificaram freqüências elevadas para o gene GSTM1 . Estes autores sugerem a necessidade de estudos adicionais para confirmar a contribuição deste polimorfismo para o desenvolvimento da endometriose. Além disto, observaram que o genótipo nulo para GSTM1 foi significativamente elevado no grupo das pacientes com câncer ovariano em relação ao controle (59,0 vs 48,9%) e sugeriram que focos endometrióticos em mulheres com este genótipo podem apresentar transformação maligna devido à ineficiência no controle do estresse oxidativo. Já é conhecido o fato de que o gene GSTM1 pode desempenhar papel crítico na detoxificação de produtos do estresse oxidativo produzidos durante o reparo do epitélio ovariano 19 . Uma vez que a expressão do gene CYP1A1 parece ser regulada na transcrição por fatores resultantes do estresse oxidativo 20 ; sua elevada atividade pode também ser deletéria e contribuir para a suscetibilidade a algumas, doenças; incluindo-se a endometriose. Já foi demonstrado que o genótipo combinado CYP1A 1 wt/m1 ou m1/m1 e GSTM 1 nulo aumentam este risco 13 . Em nosso estudo, embora o alelo m1 tenha sido mais freqüente nas pacientes com endometriose e duas delas apresentassem o genótipo homozigoto m1/m1, a combinação CYP1A 1 wt/m1 ou m1/m1 e GSTM 1 nulo, estas diferenças não foram significantes quando comparadas com o grupo controle, provavelmente devido ao pequeno número de indivíduos analisados neste estudo preliminar. Outros genes candidatos à associação com risco para endometriose que também merecem investigação incluem o gene GALT (galactose-1-fosfato uridil transferase), cuja alteração no exon 10, resultando em erros no metabolismo da galactose, foi associada ao risco aumentado de menstruação retrógrada 21 , e o gene para produção de aromatase, que é essencial para a biossíntese do estrógeno 22 . Também merecem atenção genes envolvidos nos processos de imuno-regulação, como IL-10 (interleucina 10), e que codificam receptores hormonais de andrógeno, de estrógeno e de progesterona 2,23-25 . Recebido em: 22/3/2004 Aceito com modificações em: 12/4/2004 Referências bibliográficas 1. Bischoff FZ, Simpson JL. Heritability and molecular genetic studies of endometriosis. Hum Reprod Update 2000; 6:3744. 2. Wieser F, Schneeberger C, Tong D, Tempfer C, Huber JC, Wenzl R. PROGINS receptor gene polymorphism is associated with endometriosis. Fertil Steril 2002; 77:30912. 3. Seli E, Berkkanoglu M, Arici A. Pathogenesis of endometriosis. Obstet Gynecol Clin North Am 2003; 30:4161. 4. Santanam N, Murphy AA, Parthasarathy S. Macrophages, oxidation, and endometriosis. Ann N Y Acad Sci 2002; 955:18398. 5. Van Langendonckt AV, CasanasRoux F, Donnez J. Oxidative stress and peritoneal endometriosis. Fertil Steril 2002; 77:86170. 6. Hong YC, Lee KH, Yi CH, Ha EH, Christiani DC. Genetic susceptibility of term pregnant women to oxidative damage. Toxicol Lett 2002; 129:25562. 7. Rossit A, ConfortiFroes NDT. Suscetibilidade genética, biometabolismo e câncer. Rev Soc Bras Cancerol 2000; 3:2630. 8. Baranova H, Perriot J, Albuisson E, et al. Peculiarities of the GSTM1 0/0 genotype in French heavy smokers with various type of chronic bronchits. Hum Genet 1997; 99:8226. 9. Arvanitis DA, Goumenou AG, Matalliotakis IM, Koumantakis EE, Spandidos DA. Low penetrance genes are associated with increased susceptibility to endometriosis. Fertil Steril 2001; 76:12026. 10.Hung RJ, Boffetta P, Brockmoller J, et al. CYP1A1 and GSTM1 genetic polymorphisms and lung cancer risk in Caucasian nonsmokers: a pooled analysis. Carcinogenesis 2003; 24:87582. 11.Baranov VS, Ivaschenko T, Bakay B, et al. Proportion of the GSTM1 0/0 genotype in some Slavic populations and its correlation with cystic fibrosis and some multifactorial diseases. Hum Genet 1996; 97:51620. 12.Baranova H, Canis H, Ivaschenko T, et al. Possible involvement of arylamine Nacetyltransferase 2, glutathione Stransferases M1 and T1 genes in the development of endometriosis. Mol Hum Reprod 1999; 5:63641. 13.Arvanits DA, Koumantakis GE, Goumenou AG, Matalliotakis IM, Koumantakis EE, Spandidos DA. CYP1A1, CYP19 and GSTM1 polymorphisms increase the risk of endometriosis. Fertil Steril 2003; 79 (Suppl 1):7029. 14.Arruda VR, Siqueira LH, Gonçalves MS, et al. Prevalence of the mutation C677T in the methylene tetrahydrofolate redutase gene among distinct ethnic groups in Brazil . Am J Med Genet 1998; 78:3325. 15.AbdelRahman SZ, Nouraldeen AM, Ahmed AE. Molecular interaction of [2,314c]acrylonitrile with DNA in gastric tissues of rat. J Biochem Toxicol 1994; 9:1918. 16.AbdelRahman SZ, elZein RA, Anwar WA, Au WW. A multiplex PCR procedure for polymorphic analysis of GSTM1 and GSTT1 genes in population studies. Cancer Lett 1996; 107:22933. 17.Rossit ARB, Cabral IR, ConfortiFroes NDT. Avaliação das freqüências alélicas de genes do biometabolismo em uma população brasileira . Genet Mol Biol 1999; 22:23. 18.Baxter SW, Thomas EJ, Campbell IG. GSTM1 null polymorphism and susceptibility to endometriosis and ovarian cancer. Carcinogenesis 2001; 22:635. 19.Sarhanis P, Redman C, Perrett C, et al. Epithelial ovarian cancer: influence of polymorphism at the glutathione Stransferase GSTM1 and GSTT1 loci on p53 expression. Br J Cancer 1996; 74:175461. 20.Barouki R, Morel Y. Repression of cytochrome P450 1A1 gene expression by oxidative stress: mechanisms and biological implications. Biochem Pharmacol 2001; 61:5116. 21.Stefansson H, Einarsdottir A, Geirsson RT, et al. Endometriosis is not associated with or linked to the GALT gene. Fertil Steril 2001; 76:101922. 22.Bulun SE, Zeitoun KM, Takayama K, Sasano H. Estrogen biosynthesis in endometriosis: molecular basis and clinical relevance. J Mol Endocrinol 2000; 25:3542. 23.Kitawaki J, Obayashi H, Ohta M, et al. Genetic contribution of the interleukin10 promoter polymorphism in endometriosis susceptibility. Am J Reprod Imunol 2002; 47:128. 24.Hsieh YY, Chang CC, Tsai FJ, Wu JY, Tsai CH, Tsai HD. Androgen receptor trinucleotide polymorphism in endometriosis. Fertil Steril 2001; 76:4123. 25.Georgiou I, Syrrou M, Bouba I, et al. Association of estrogen receptor gene polymorphism with endometriosis. Fertil Steril 1999; 72:1646. Endereço para correspondência Liliane Cristina Nakata Departamento de Biologia Molecular Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto - FAMERP Av. Brigadeiro Faria Lima 5416 15090-000 - São José do Rio Preto - SP Telefone: (17) 210-5700, ramal 5811 e-mail: [email protected] Datas de Publicação Publicação nesta coleção 20 Jul 2004 Data do Fascículo Maio 2004 Histórico Aceito 12 Abr 2004 Recebido 22 Mar 2004 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Autoria .author-card { border-bottom: 1px solid #ccc; padding: 1rem 0; } .author-card:last-child { border-bottom: 0px; } .author-name { font-weight: 600; } .orcid-button { padding-left: 2.5rem; } .modal-body { padding-bottom: 3rem; } .orcid-button::before { content: ""; position: absolute; background-image: url(https://ds.scielo.org/img/logo-orcid.svg); background-repeat: no-repeat; background-size: 1.5em auto; background-position: .5em center; display: block; width: 60px; height: 60px; top: -10px; left: 0; } person Liliane Cristina Nakata school Departamento de Biologia Molecular, , Brazil Departamento de Biologia Molecular Brazil , Brazil Departamento de Biologia Molecular, , Brazil person Eny Maria Goloni-Bertollo school Departamento de Biologia Molecular, , Brazil Departamento de Biologia Molecular Brazil , Brazil Departamento de Biologia Molecular, , Brazil person Izaura dos Santos school Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto Brazil , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil person Antonio Hélio Oliani school Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto Brazil , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil person Denise Cristina Mós Vaz school Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto Brazil , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil person Gustavo Henrique de Oliveira school Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto Brazil , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil person Érika Cristina Pavarino-Bertelli school Departamento de Biologia Molecular, , Brazil Departamento de Biologia Molecular Brazil , Brazil Departamento de Biologia Molecular, , Brazil SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS Departamento de Biologia Molecular, , Brazil Departamento de Biologia Molecular Brazil , Brazil Departamento de Biologia Molecular, , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto Brazil , Brazil Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, Departamento de Ginecologia e Obstetrícia , , Brazil Figuras | Tabelas Figuras (2) Tabelas (2) Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail image open_in_new image open_in_new table_chart table_chart Como citar link copiar function currentDate() { var today = new Date(); var months = ['Janeiro', 'Fevereiro', 'Março', 'Abril', 'Maio', 'Junho', 'Julho', 'Agosto', 'Setembro', 'Outubro', 'Novembro', 'Dezembro'] today.setTime(today.getTime()); return today.getDate() + " " + months[today.getMonth()] + " " + today.getFullYear(); } var citation = 'Nakata, Liliane Cristina et al. Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia [online]. 2004, v. 26, n. 4 [Acessado CURRENTDATE], pp. 299-304. Disponível em: . Epub 20 Jul 2004. ISSN 1806-9339. https://doi.org/10.1590/S0100-72032004000400006.'.replace('CURRENTDATE', currentDate()); document.getElementById('citation').innerHTML = citation; document.getElementById('citationCut').value = citation.replace('<', ' "); more_horiz Ferramentas do artigo file_download PDFs show_chart Metrics image Figuras e tabelas translate Versions and translations link How to cite this article article Related articles location_on Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia Av. Brigadeiro Luís Antônio, 3421, sala 903 - Jardim Paulista, 01401-001 São Paulo SP - Brasil, Tel. (55 11) 5573-4919 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil E-mail: [email protected] rss_feed Stay informed of issues for this journal through your RSS reader PDF version for download PDF Portuguese Related articles Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba. Google (abre em nova aba) Google Scholar (abre em nova aba) Versões e tradução automática Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática. Versão original do texto Português Tradução automática Google Translator (abre serviço externo de tradução) Microsoft Translator (abre serviço externo de tradução) pre { display: block; padding: 9.5px; margin: 0 0 10px; font-size: 11px; line-height: 1; word-break: break-all; word-wrap: break-word; background-color: #f5f5f5; border: 1px solid #ccc; border-radius: 4px; white-space: pre-wrap; word-break: break-word; } Como citar Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção. Baixar em RIS Baixar em BIBTEX Outros formatos de citação e exportação: Enter references manager format or citation style (e.g., "APA", "AMA", "MLA", "Vancouver") vertical_align_top Go to top // Mostrar o botão ao rolar const btnTop = document.getElementById("btnTop"); window.addEventListener("scroll", () => { if (window.scrollY > 200) { btnTop.style.display = "block"; } else { btnTop.style.display = "none"; } }); // Rolar suavemente até o topo ao clicar btnTop.addEventListener("click", () => { window.scrollTo({ top: 0, behavior: "smooth" }); }); .scielo__logo-partner{ max-height: 50px; max-width: 170px; } .scielo__logo-partner--dark{ display:none; } .scielo__theme--dark .scielo__logo-partner--light{ display:none; } .scielo__theme--dark .scielo__logo-partner--dark{ display:inline-block; } Brazil Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil E-mail: [email protected] Read our Open Access Statement Metrics SciELO Analytics Dimensions Altmetric Scite_ Biomarcadores de suscetibilidade à endometriose PlumX × Close Message × Close Message Report error // Variáveis para tradução da barra de acessibilidade window.accessibilityTranslations = { darkMode: "Dark mode", increaseText: "Increase text", decreaseText: "Decrease text", originalText: "Original text", markerLine: "Marker", readingLine: "Guide line", reset: "Reset", accessibilityMenu: "Accessibility menu", skipLinkText: "Ir para o conteúdo principal" }; $(document).ready(function() { // Add rows article search let addRowBtn = $('.addRowBtn'); let placeRow = $('.scielo__dinamic-row'); let newFormRow = ' clear AND OR AND NOT All indexes Year Author Funder Journal Abstract Title '; let btnRemoveRow = $('.btn-danger'); addRowBtn.on( "click", function() { placeRow.append( newFormRow ); }) // Remove as linhas inseridas dinamicamente e as que já estavam lá. placeRow.on( "click", ".btn-danger", function() { $(this).parent().parent().animate({'opacity':0},300).hide(1); }) }); <!-- var insertScript = function(url, callback, parentNode) { var scriptNode = document.createElement("script"); scriptNode.src = url; scriptNode.onload = callback; parentNode.appendChild(scriptNode) } var headNode = document.getElementsByTagName("head")[0]; setTimeout(MathJax.Callback([insertScript, "//badge.dimensions.ai/badge.js", console.log, headNode]), 1500); --> affiliations = {}; function add_scimago_image(selector, remove_br=true, add_br_after=true, find_div=false){ $(selector).each( function () { if (remove_br){ $(this).find("br").remove() } internal_items = find_div ? $(this).find('div').not(".clearfix") : $(this).not(".clearfix") internal_items.each(function () { self = $(this); affiliation_name = $('span:first', self).text(); if (affiliation_name){ scimago_link = ' '; self.append(scimago_link); } }); if (add_br_after){ $(this).after(" ") } }); } add_scimago_image('#ModalScimago .info div') add_scimago_image('.tutors', remove_br=false, add_br_after=false, find_div=true) $(".scimago_link").click(function(e){ e.preventDefault(); affiliation_name = $(this).data("affiliation"); if (affiliation_name){ if (affiliations[affiliation_name]) { window.open(affiliations[affiliation_name], '_blank'); } else { $.ajax({ type: "GET", async: false, url: "/scimago/query", data: 'q=' + encodeURI(affiliation_name), success: function (data) { if (data) { affiliations[affiliation_name] = 'https://www.scimagoir.com/' + data window.open(affiliations[affiliation_name], '_blank'); }else{ toastr.options = { positionClass: 'toast-top-center' }; toastr.error('Link temporariamente indisponível'); } } }); } } }); var howcite_initialized = false; $('#ModalHowcite').on('shown.bs.modal', function () { if (!howcite_initialized) { initial = { "American Psychological Association": "apa", "Vancouver": "vancouver" } $.each(initial, function (key, value) { $.ajax({ url: "/citation/XCtBhzntpdk75HMcJShN47F/?style=" + value, dataType: 'html', delay: 250, async: true }) .done(function (html) { $(" " + key + " " + " " + html + " ").insertBefore($("#select_label")); }) }); howcite_initialized = true; } $(".js-data-example-ajax").select2({ ajax: { url: "/citation/list", dataType: 'json', delay: 250, data: function (params) { return { q: params.term, // search term }; }, processResults: function (data, params) { return { results: data.results }; }, cache: true }, escapeMarkup: function (markup) { return markup; }, minimumInputLength: 1, dropdownParent: $('#ModalHowcite') }); $(document).on('select2:open', () => { document.querySelector('.select2-search__field').focus(); }); $(".js-data-example-ajax").on('select2:select', function (e) { var data = e.params.data; $.ajax({ url: "/citation/XCtBhzntpdk75HMcJShN47F/?style=" + data.id, dataType: 'html', delay: 250 }) .done(function (html) { if ($('#citation_text').css('display') == 'none') { $('#citation_text').show() } $("#citation_text").html(html); }) .fail(function () { alert("Erro ao tentar obter esse estilo de citação"); }) }); }); // Garante que o valor do campo share_url é a URL corrente. $('#share_url').val(window.location.href); //moment.locale('en'); //$("#date").text(moment().format("L HH:mm:ss ZZ"));